Не зря опытные водители стараются держаться подальше от длинных фур и трамваев — они тяжелые и в них металла больше. Но причина не только в этом. Дальнобойщикам достаточно проблематично маневрировать на узких перекрестках, не говоря уже о том, что легковушка может запросто оказаться в «слепой зоне». Разберем интересную задачку ПДД как раз с фурой и легковым автомобилем.
К регулируемому перекрестку подъезжают 2 транспортных средства. Водитель фуры на перекрестке собирается повернуть направо. Справа от него, чуть позади едет легковой автомобиль, который хочет совершить поворот в ту же сторону. Главная суть в другом: дальнобойщик понимая, что ему не хватит места совершить маневр, решает аккуратно повернуть с левой полосы, но тут неудача — он цепляет прицепом едущую по правой полосе легковушку, как итог дтп.
Спор в следующем: часть автовладельцев уверена, что виноват водитель фуры, так как поворачивал с левой полосы и не выполнил пункт правил 8.5 — при повороте не занял крайнее положение. Другие считают, что легковушка находилась сзади, значит должна была дать завершить дальнобойщику маневр. Определить кто же был все таки виноват поможет ПДД.
ДТП с разворачивающейся фурой. Кто виноват?
Водитель фуры действительно поворачивал направо с левой полосы, однако в данном случае он руководствовался пунктом правил 8.7, который позволяет отступать от пункта пдд 8.5 — если из-за своих габаритов невозможно повернуть с правой полосы, то разрешено поворачивать и с левой. И казалось бы — все сделал правильно. Однако далее следует оговорка: если этот маневр не создает помех другим ТС.
По ПДД виновником является водитель фуры — он создал помеху синему автомобилю, спровоцировав дтп и нарушив правила маневрирования. За данное нарушение коап 12.14 п1.1 предусмотрен штраф в 500 рублей. Но и водителю легковушки нужно было быть умнее. Да, синий авто не нарушил правила, но понимая что слева от него длинная фура с правым поворотником можно было и притормозить — машина бы осталась целой и не пришлось бы терять время. Неофициальное правило водителей — «ДДД» еще никто не отменял. Если информация была полезна, ставьте палец вверх .
Источник: dzen.ru
Изучаем ПДД. Кто виноват в аварии?
Комментарии: 1 15.01.2020 Сегодня нам предстоит разобраться в причинах аварии. На перекрестке во время маневра столкнулись легковой автомобиль и фура. Постарайтесь как можно быстрее ответить на вопрос: «Кто виноват в данном ДТП?» Внимательно рассмотрите картинку и вспомните Правила. А мы начнем рассуждать, опираясь на ПДД.
Разрушается асфальт. Кто виноват — фуры или автодоры?
Перед нами регулируемый перекресток. Синий легковой автомобиль на «зеленый свет» с крайней правой полосы поворачивает направо. Такой же маневр совершает фура. Правда, движется она со второй от края полосы. В итоге прямо на повороте происходит столкновение.
Виноват водитель фуры, т.к. начал поворот не с крайней правой полосы, чем нарушил Правила. Так могут предположить некоторые автолюбители. Однако в данном маневре нарушения никакого нет. Ведь согласно п.8.7. ПДД такой маневр разрешен крупногабаритному транспорту.
Но нарушение все же было. Ведь в этом же пункте Правил водителю перед маневром рекомендуется убедиться, не создает ли он помех другим участникам движения. В итоге водителю фуры придется решать вопрос с ремонтом легкового авто и заплатить штраф 500 рублей (КоАП 12.14 п1.1.). А вы как рассудили данную дорожную ситуацию? Поделитесь своими аргументами в комментариях.
Источник: car.ru
Странное ДТП с участием седана и грузовика: кто прав, кто виноват?
Каждый день в Сеть заливают огромное количество видео с ДТП, где сразу видно, кто виноват в аварии. Тут, казалось бы, тоже все ясно. Однако в комментаторы поспорили, кто же виноват больше: грузовик, который мощно влетел в легковушку или же седан, который резко снизил скорость, пропуская другой грузовик.
Одноклассники
3 августа 2021 13:04
надо жене показать то она вечно когда не может перестроиться почти останавливается посреди оживлённой трассы. Постоянно ей говорю что кто-нибудь въедет тебе в зад, и это не будет так как ты привыкла в постели)))
3 августа 2021 17:57
Виновным в данном ДТП является седан и признан будет седан. Даже в Р.Ф. экстренное торможение разрешено только в случае предотвращение ДТП. ( испуг водятла поводом для торможения не является) По этому седан остановился в запрещённом для этого месте, применив экстренное торможение тем самым спровоцировав ДТП.
Источник: trinixy.ru