Какой самосвал лучше вольво или скания

Какой карьерный самосвал выбрать? Форум о карьерных самосвалах

Выбор между Scania, Volvo или DAF

Выбор между Scania, Volvo или DAF ⇐ XF95, XF105, XF106

евгений67 Новичок Всего сообщений: 1 Зарегистрирован: 19.01.2013 Авто: Scania-Volvo Откуда: Смоленск Возраст: 47

Сообщение евгений67 » 19 янв 2013, 22:36

Хочу приобрести новый тягач. Подскажите, у кого есть опыт эксплуатации новых тягачей Scania,Volvo или DAF не старше одного года.

Сообщение Master » 27 апр 2013, 04:44

По роду своей деятельности, работал со всеми выше названнами марками. ДАф нравиться больше всех. На всех новых Дафах стоят уже моторы DAF-PACCAR с мокрыми гильзами.
Очень ремонтнопригодный, но запчасти пока дорогие.
У Вольво все очень дорого, ну просто очень. Скания, вообще не понравилась. Шведская сборка, Бразильская сборка, Калужская сборка.
По опыту скажу, на Дафе шкворня почти не убиваемые, коробка от ZF с запчастями проблемм не будет, вся пневмосистема от WABCO.
Электроника? Где её сейчас нет. Если не лезть туда с «топором» то все чиниться на ура.
Стала слабой электропроводка, особенно моторный жгут, но мы его удлиняем и проводим по новому. по верху. и проблеммы с ним прекращаются.
Вольво которая была раньше воплощением надежности меня тоже разочаровала. Да диагностика здесь вся на табло, но трудоемкость ремонта выше нормы. Про сканию больше ни чего не скажу. Устал.

casatka741 Новичок Всего сообщений: 2 Зарегистрирован: 10.10.2013 Авто: DAF 105 460 Откуда: Белоруссия Возраст: 50

Сообщение casatka741 » 10 окт 2013, 12:56

В это году приобрели 10 новых Вольво 420 Калужской сборки. Трагедия! Две машины не выехали за ворота завода. Под замену насосы Ад-блю. Третью выгнали за ворота и произошло то-же самое. Четвертая доехала до Смоленска и от-туда её забрал эвакуатор серсиса. Пятая машина со сбоем програмного обеспечения из Польши на сцепке вернули в Россию. Это первый рейс! Вернули все авто лизинговой компании. Сейчас 10 дафов,105-460. Небо и земля по сравнению с Вольво. И качество сборки и комфорт. Скания то-же не плоха,но попроще.

Не могу определиться Ман, Скания или Вольво ? А может что-то другое? Самосвалы требуются для перевозки гранита, фракции ~ 0-130. Расстояние 3-5 км. Дорожное полотно асфальт.не самого лучшего качества, но асфальт. Интересуют мнения людей, которые пользовали и обслуживали эту технику. Китайцев не рассматриваю. Заранее благодарен за помощь! wis. Посмотреть профиль.

Какой самосвал лучше вольво или скания

Поиск по форуму

Расширенный поиск

Внимание! Администрация форума (включая модераторов) не продает тех.документацию, запчасти или технику. Если пользователь форума предлагаем вам какой-либо товар от лица администрации форума, то он — мошенник. Не перечисляйте ему деньги!

К странице.

Страница 2 из 4

1

2

3

4

>

Всё зависит от объема. Если надо много то китай,только новый на 2 года и нах. его.Маз хороший мотор-г..но рама,хорошие мосты-плохая коробка.Камаз-сопли по мотору,редуктора,но хорошая проходимость и разгрузка безопаснее. урал-резина на асфальте и не расчитан на большие нагрузки. краз-мощь,сила-но только для работы по месту. По мне лучше европа-но не у нас собранная

У меня Фотон, покупали в прошлом году у Вэйрус, дешевле нигде не нашел из-за того что это официальный дилер, вообще китайцы сейчас очень неплохой транспорт делают, советовал бы к ним присмотреться

Когда начнала работать одна контора в котрой пришлось поработать и мне, пригнали 5 Ховиков и 4 Танка.Работали на вскрыше по глине.Результат- Танки померли через 5-6 мес , Хово 1,5 года.
Взять разницу по цене тогда Танк стоил примерно на 400 000 рубелей дороже.
Работали бы дальше на китайцах , братья беларусы роднее ,хотя и дороже.И поэтому официально в забой Китай не пускают, даже если есть все документы о соотвествии и т.д. В Кем.обл в свое время техосмотр на китайцев вообще непроходил никто , поэтому ставили на учет в соседние регионы.

Denis Ricambi Siberia

Посмотреть профиль

Найти все сообщения от Denis Ricambi Siberia

У нас начали строить завод и купили два Хово, потом еще два. Приехал генеральный, спрашивает: -Как техника? И эти «специалисты» в своей жизни кроме Краза не видевшие ничего, заголосили хором: Ой, гуано! Трубки пластмассовые, машины китайские, колеса круглые, кузов квадратный и пр., Ну, генерал послушал стенания и постановил: Брать наши машины! И купили полтора десятка безкапотных «Уралов». Так потом водилы с этих «Уралов» стояли в очереди, чтоб пересесть на Ховика!
А вообще я работал и с Фотонами, и с Хово, и Шанси и другими китайцами. Если китайский самосвал собран на заводе и куплен у О.Д., то он отобьёт вложенные деньги и принесёт прибыль!

КОТЯРА1967

Посмотреть профиль

Найти все сообщения от КОТЯРА1967

У нас начали строить завод и купили два Хово, потом еще два. Приехал генеральный, спрашивает: -Как техника? И эти «специалисты» в своей жизни кроме Краза не видевшие ничего, заголосили хором: Ой, гуано! Трубки пластмассовые, машины китайские, колеса круглые, кузов квадратный и пр., Ну, генерал послушал стенания и постановил: Брать наши машины! И купили полтора десятка безкапотных «Уралов». Так потом водилы с этих «Уралов» стояли в очереди, чтоб пересесть на Ховика!
А вообще я работал и с Фотонами, и с Хово, и Шанси и другими китайцами. Если китайский самосвал собран на заводе и куплен у О.Д., то он отобьёт вложенные деньги и принесёт прибыль!

все таки Shaanxi лучше чем HOWO.Это и ИМХО и у нас все в основном их спрашивают и с водителями грузовиков говорил.Жалко что нельзя к вам завозить легально.мы бы завезли.

Двух самых мощных грузовиков в игре с диапазоном мощности от 730 л.с. ( Scania ) до 750 л.с. ( Volvo ). Автор *TGM*. 11. … Мне тоже Вольво больше нравится чем Скания . А так нужны реальные тесты а не в игре. И кстати говоря, по мимо мощности движка, важна и сама коробка передач. Ну естественно смотря ещё какой опыт у водил. ответить. пожаловаться.

Скания или Вольва?

Подскажите пожалуйста какую машину мне выбирать для работы Скания самосвал или Вольво самосвал?

Есть варианты Скания 6х4 и Вольво 6х4 или Скания 8х4 и Вольво 8х4.
Всем спасибо!

Подскажите пожалуйста какую машину мне выбирать для работы Скания самосвал или Вольво самосвал?

Есть варианты Скания 6х4 и Вольво 6х4 или Скания 8х4 и Вольво 8х4.
Всем спасибо!

Вольво поинтереснее. Дорого правда

Подскажите пожалуйста какую машину мне выбирать для работы Скания самосвал или Вольво самосвал?

Есть варианты Скания 6х4 и Вольво 6х4 или Скания 8х4 и Вольво 8х4.
Всем спасибо!

Сейчас все европейские грузовики по качеству примерно одного уровня, поэтому считаю нужно брать то, что доступнее в цене. (МАН самый дешевый вариант хоть и не намного). А насчет 6х4 или 8х4 это уж Вам самому решать, смотря под какую работу, но думаю 8х4 будет практичнее.

Возьмите MAN. Он и лучше и надёжнее. это мой вам совет.
опрос между Вольво и Сканией.
Чем Ман надежнее в отличии от Вольво?
может топливной?

Преимущество MAN:
1) Дешевле в закупке;
2) Меньше сервисные затраты;
3) Запчасти дешевле;
4) У MAN топливная система Common Rail, и подлежит ремонту за разумную сумму. У остальных, такой топливной системы нет. Разница: ремонт топливной системы MAN инжектор (форсунка) цена: 8000 тыс.руб. Volvo, Scania (насос-форсунка) ремонту не подлежит. Цена новой носос-форсунки (1-шт) 40.000 тыс.руб.
5) Техническое обслуживание MAN пробег (20000 км)
ТО других значительно больше. Пробег между ТО магистральной техники: (50000 км) ; Спец техники (30000 км) ;.
Чувствительность к топливу все 3-и машины одинаковы.

Ну а там решать Вам, что выбирать.

Если Вас что-нибудь интересует ещё, спрашивайте.
Буду рад Вам ответить.

Добрый день а на какой вид перевозки вы ориентируетесь? режим такси или конкретный обьект? А водители кто?

Возьмите MAN. Он и лучше и надёжнее. это мой вам совет.
опрос между Вольво и Сканией.
Чем Ман надежнее в отличии от Вольво?
может топливной?

Преимущество MAN:
1) Дешевле в закупке;
2) Меньше сервисные затраты;
3) Запчасти дешевле;
4) У MAN топливная система Common Rail, и подлежит ремонту за разумную сумму. У остальных, такой топливной системы нет. Разница: ремонт топливной системы MAN инжектор (форсунка) цена: 8000 тыс.руб. Volvo, Scania (насос-форсунка) ремонту не подлежит. Цена новой носос-форсунки (1-шт) 40.000 тыс.руб.
5) Техническое обслуживание MAN пробег (20000 км)
ТО других значительно больше. Пробег между ТО магистральной техники: (50000 км) ; Спец техники (30000 км) ;.
Чувствительность к топливу все 3-и машины одинаковы.

Ну а там решать Вам, что выбирать.

Если Вас что-нибудь интересует ещё, спрашивайте.
Буду рад Вам ответить.

Скажите пожалуйста МАН тягач с какой коробкой лучше брать под самосвальный прицеп механика или автомат? Колесную базу 6*2 можно использовать?

Вложенные цитаты Возьмите MAN. Он и лучше и надёжнее. это мой вам совет.
опрос между Вольво и Сканией.
Чем Ман надежнее в отличии от Вольво?
может топливной?

Преимущество MAN:
1) Дешевле в закупке;
2) Меньше сервисные затраты;
3) Запчасти дешевле;
4) У MAN топливная система Common Rail, и подлежит ремонту за разумную сумму. У остальных, такой топливной системы нет. Разница: ремонт топливной системы MAN инжектор (форсунка) цена: 8000 тыс.руб. Volvo, Scania (насос-форсунка) ремонту не подлежит. Цена новой носос-форсунки (1-шт) 40.000 тыс.руб.
5) Техническое обслуживание MAN пробег (20000 км)
ТО других значительно больше. Пробег между ТО магистральной техники: (50000 км) ; Спец техники (30000 км) ;.
Чувствительность к топливу все 3-и машины одинаковы.

Ну а там решать Вам, что выбирать.

Если Вас что-нибудь интересует ещё, спрашивайте.
Буду рад Вам ответить.

Скажите пожалуйста МАН тягач с какой коробкой лучше брать под самосвальный прицеп механика или автомат? Колесную базу 6*2 можно использовать? Конечно механика. А тягач использовать можно любой, но для самосвалов лучше 6х4, но если загрузка (выгрузка) с плит (асфальта) и нормальная дорога, то можно 4х2, хотя и в карьерах на них тоже много народа ездит.

Скажите пожалуйста МАН тягач с какой коробкой лучше брать под самосвальный прицеп механика или автомат? Колесную базу 6*2 можно использовать?

Добрый день Илья Валерьевич!

Автомат и механика, разницы нет.
Автомат-это та же механика с управлением пневатикой.
По колёсной базе: до 30 куб. (4*2). Свыше 30 куб. лучше взять 6*2,6*4.
По расходу топлива, разница не большая.

Автомат и механика, разницы нет.
Автомат-это та же механика с управлением пневатикой.
По колёсной базе: до 30 куб. (4*2). Свыше 30 куб. лучше взять 6*2,6*4.

Речь идет о самосвальной технике!
т.е. если 28 кубов песка загрузить (42 т., если не мокрый) машина 4Х2 из карьера без помощи буксира выйдет?
т.е. зимой машина с лентяйкой 6Х2 спокойно выезжает при снегопаде из карьера? Снег не собирается в ком под ленивцем?
т.е. автомат себя ведет в песчаном карьере также как и механика? всегда трогается с места? а при замене комплекта сцепления стоит по цене также?
P. S обратите внимание на машины 4Х2 работают если часто на песке, то они и буксировочные крюки не выкручивают.

Подскажите пожалуйста какую машину мне выбирать для работы Скания самосвал или Вольво самосвал?

Есть варианты Скания 6х4 и Вольво 6х4 или Скания 8х4 и Вольво 8х4.
Всем спасибо!

Из своего опыта скажу так.
+ скании
1) расход топлива
2) стоимость зап. частей
3) чуть большая маневренность и скорость передвижения
4) размер кузова —
— скании
1) слабое шасси (включаю в данный пункт блокировку)
2) развесовка (при полной загрузке идет свиньей)
3) Проходимость
Все пункты относительно вольвы.

Ман- как повезет, может ломаться, может нет. По новью чаще слышу отрицательные отзывы.
Мерседес- плохого не слышал, владельцы довольны (да и по тестам немцев по эксплуатационным расходам 1-е место)
Ивеко- надежные и дешевые, есть одно но- электрика.

6х4-“+” маневренность, проходимость, расход топлива. “-” размер кзова меньше на 3-4 м 3 .
8х4- развесовка по осям более оптимальная, размер кузова. “-” плюсы 6х4, 2-а доп колеса и механизмы которым свойственно ломаться.

Думаю мудрые люди добавят ещё пару строк к выше сказанному.

Скажите пожалуйста МАН тягач с какой коробкой лучше брать под самосвальный прицеп механика или автомат? Колесную базу 6*2 можно использовать?

Добрый день Илья Валерьевич!

Автомат и механика, разницы нет.
Автомат-это та же механика с управлением пневатикой.
По колёсной базе: до 30 куб. (4*2). Свыше 30 куб. лучше взять 6*2,6*4.
По расходу топлива, разница не большая.

Разница есть. Если бы не было, то половина тонаров была с автоматами, а так на самом деле тонары с автоматами встречаются редко. (разве что мерсы с полуавтоматами). Люди же, наверное, не дураки, выбирают почему-то механику. А по поводу топлива на 4х2 расход существенно ниже. До 30 кубов — 4х2, по Вашему 30 кубов это мало? песок 1,6*30кубов=48 тонн-это развее мало. Я столько не гружу даже на 6х4.

Подскажите пожалуйста какую машину мне выбирать для работы Скания самосвал или Вольво самосвал?

Есть варианты Скания 6х4 и Вольво 6х4 или Скания 8х4 и Вольво 8х4.
Всем спасибо!

Из своего опыта скажу так.
+ скании
1) расход топлива
2) стоимость зап. частей
3) чуть большая маневренность и скорость передвижения
4) размер кузова —
— скании
1) слабое шасси (включаю в данный пункт блокировку)
2) развесовка (при полной загрузке идет свиньей)
3) Проходимость
Все пункты относительно вольвы.

Ман- как повезет, может ломаться, может нет. По новью чаще слышу отрицательные отзывы.
Мерседес- плохого не слышал, владельцы довольны (да и по тестам немцев по эксплуатационным расходам 1-е место)
Ивеко- надежные и дешевые, есть одно но- электрика.

6х4-“+” маневренность, проходимость, расход топлива. “-” размер кзова меньше на 3-4 м 3 .
8х4- развесовка по осям более оптимальная, размер кузова. “-” плюсы 6х4, 2-а доп колеса и механизмы которым свойственно ломаться.

Думаю мудрые люди добавят ещё пару строк к выше сказанному. Все верно сказано. По МАНУ, из своего опыта, добавлю — брал новым, за 210 тыс. пробега, из поломок: 1) воздушный кран (сколько стоит не знаю поменяли по гарантии) ; 2) Рассыпалась турбина (Менял сам оригинал цена 25 тыс) ; Все больше поломок никаких не было. Если сравнить со СКАНИЯ, то у СКАНИИ ниже расход топлива, причем ощутимо. В среднем в месяц СКАНИЯ меньше съедает литров на 400-500.

ну как бы давно назревала тема что же лучше скания чи вольво мнения расходятся у многих вот здесь и порасуждаем. что же всё таки лучше . из личного опыта. скания . проработал пол тора года машинка 2007 года пробег был 170т двиг 380л кабина хиглайн коробка не помню названия системы типо автомат трогаешься только со сцеплением всё остальное сама. отдал машинку пробег. 340т. скажу так машинка только радовала поменял колодки на 240т и всё ах да и генератор недавно. а так только наслаждался вождением. кабина скании не то что просторная а очень просторная особенно чувствуешь это после вольвы стекло…